I. El Dilema de la Acumulación de Poder
La Gobernanza en sistemas tradicionales y descentralizados (DAO) tiende a replicar la Ley de Escasez: el poder se acumula en quienes tienen más tokens, más capital o más voz. FLUX, al ser un protocolo de la Lógica del SER, requiere una estructura de toma de decisiones que sea inherentemente resistente a la acumulación.
II. El Modelo Anti-DAO: Prueba de SER (PoE) para la Votación
La Gobernanza del SER (Anti-DAO) se basa en la identidad validada por la Prueba de Existencia (PoE). Si el sistema asegura que solo existe 1 SER = 1 Identidad Válida, la regla de votación debe ser: **1 SER = 1 Voto (Identidad Cero)**.
- **Eliminación de Voto Ponderado:** No existe el voto ponderado por capital ($V=M$). El voto es puramente existencial ($V=E$).
- **Decisiones Fundacionales:** Las decisiones que afectan el núcleo del protocolo (inmutabilidad, Canon Cósmico, estructura de la STI) solo pueden ser modificadas por un consenso masivo y casi total (ej., 99.9% de los SERs validados), dificultando la corrupción sistémica.
- **Propuestas de Mejora:** Las mejoras al código o a las interfaces se manejan mediante un sistema de "Prueba de Contribución" (PoC) donde la reputación se gana a través del trabajo técnico verificado, no a través del capital.
III. La Inmutabilidad y la Seguridad Total Inquebrantable (STI)
Las reglas fundamentales del protocolo—aquéllas que garantizan el derecho inalienable a la RBS—son inherentemente inmutables. El sistema de gobernanza no tiene la potestad de eliminar la RBS, sino solo de mejorar el mecanismo de entrega y la monetización del Canon Cósmico. Esto asegura que, una vez implementada la STI, la base de la Lógica del SER no pueda ser revertida por intereses centralizados.
El Protocolo FLUX es gobernado por la matemática del SER, no por la política del capital.